配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
在古代，战争几乎是家常便饭，不仅让那些身居高位的统治者感到棘手，也让普通百姓陷入了深深的困境与痛苦之中。我们从古装剧中常常能看到，古代的战争往往以攻城为主，而防守方的首要任务就是保住城池。因为一旦城池失守，城内的百姓面临的命运可想而知，最严重的情况下，甚至会引发整个王朝的覆灭。
电视剧中，我们常常看到攻城战按部就班地进行，敌军一步一步攻破一个个城池，直到攻入王朝的核心地带。那么，为什么古代的战争总是要选择攻城呢？明知正面进攻会导致巨大的伤亡，为何不选择绕道而行，出其不意攻下这座城池呢？古人并非愚笨，他们当然知道可以绕过城池，但最终选择正面进攻，背后是深思熟虑的原因。
现代社会的交通工具让出行变得便捷不已，从汽车到高铁，再到飞机等，这些交通工具的出现使得道路无所不通。而古代则不同，出门的方式大多依赖马车，而且这仅限于身份较高的人群。再加上古代山路崎岖，寻找一条通行无阻的道路并非易事。正如古人所言，“蜀道难，难于上青天”，想要跨越山脉几乎是不可想象的任务。因此，即便想绕过一座城池，也不得不走已经修建好的平坦官道。
展开剩余77%更为关键的是，古代的城池建设选址并非随意，城池一般都建在险要之地，如高山、河流旁，周围的山路崎岖，且常常有条条通向其他城池的官道相连。这些地理因素让敌军绕行变得更加困难，而攻城，虽然危险，却是最实际的选择。绕道行军不仅需要耗费大量时间和体力，还可能陷入敌军的伏击中，最终可能会全军覆没。
古代军队的主力往往是步兵，士兵的行军速度慢且艰难，尤其在进行大规模战斗时，军队所需的人力物力极其庞大，兵员的补给、马匹的运输、粮草的供应，都需要特别考虑。若不选择平坦的道路，而是绕行崎岖山路，最终不仅导致大量士兵死于山中，更可能因时间拖延，未等到达敌军城池时，粮草和体力早已消耗殆尽，甚至可能一败涂地。
同时，山地等复杂地形对于大规模军队来说更是致命。那些熟悉当地地形的人，往往是驻守城池的守军，而其他军队若贸然前行，未必能熟练掌握这些复杂的路况。就算勉强穿越了，迎接他们的很可能是敌军的偷袭，而这对于一个已经疲惫不堪的军队来说，无异于雪上加霜。
古代的战争往往持续数月甚至数年，因此士兵在战斗中的精力至关重要。如果敌军可以在城池内休整、储备粮草，而我方却在长途跋涉中筋疲力尽，那么最终抵达城池时，必然无法以最佳状态参与战斗。所以，攻城虽然是正面交锋，损耗大，但却是最快捷、最直接的打胜仗的方式，绕道的可能性太低，且失败风险高。
攻城还有一个显著的好处：它不仅是对敌人城池的夺取，也可能为进攻方带来大量的资源和战略利益。军队往往无法携带长时间所需的粮草，而城池里的物资、兵员和其他资源，正是战争中的重要补给地。一旦攻城成功，军队便能获得城池中的一切资源，兵员、粮草、甚至金银财宝，这无疑是对战斗力的极大提升。
更重要的是，城池通常是一个地区的经济和军事中心，控制住一个城池，意味着控制了这一地区的命脉。尤其在战争中，一座看似普通的小城池，可能会成为整个战局的转折点。比如在《三国演义》中，诸葛亮派马谡去镇守街亭，最终因为马谡的自负和失误导致街亭失守，直接影响了北伐战争的局势，最终未能达成目标。
古代的通讯方式极为落后，消息传递需要依赖信使和马匹，因此如果选择绕道而行，基本上会断绝所有的情报来源。而攻占城池，则可以建立起属于自己的情报网络，使得信息传递更加迅速有效。这也是攻城战被普遍采用的原因之一。
综上所述，古代战争之所以选择攻城，不仅仅是因为攻城带来的是直接的胜利，更因为它在战术上的高效性和可靠性。虽然攻城会付出一定的代价，但比起其他方式，攻城无疑是最有把握、最现实的选择。古代战争中的攻城，体现了古代军事的智慧与远见，成了许多历史战争中的关键一环。
发布于：天津市翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
